Nå leses: Kappen av Nikolaj Gogol

september 13, 2007

Vi valgte denne boka fordi vi har hørt om denne Gogol både her og der. Blant annet i Knakk! som vi har lest før, og i etterordet til Sonetsjka, som vi også har lest før. Vi ble nysgjerrige på russisk litteratur, og fikk lyst til å utforske det mer. Det virker som Gogol har hatt veldig stor innflytelse. Det står bak på boka at denne historien er den mest innflytelsesrike i russisk litteratur. Hvem kan motstå noe slikt? Det er heller ikke noe minus at boka er så kort…

Disse ble forkastet:
Myren av Arnaldur Indridason (Sigrid hadde lest den fra før, selvfølgelig.   :o[   )
Markedets makt over sinnene av Bent Sofus Tranøy (Den så litt tung ut faktisk)

Reklamer

Brev til min dommer av Georges Simenon

september 13, 2007

Vi var alle fire enige om at dette var ei bra bok. Vi ble faktisk overrasket over hvor bra den var. Covrene var lite fristende for å si det mildt. Det ene var faktisk værre enn det andre.  Du vil rett og slett ikke tro hvor uappetittelige de var. Det ene var til og med en gammeldags bibliotekinnbinding. Med en traurig liten syttitalls strektegning i oppslaget. Jaja, det viser vel bare nok en gang at man ikke skal skue hunden på hårene, boka på coveret og bibliotekaren på hornbrillene.

Nok om det.

Noen av oss syntes det var litt tungt å komme i siget med lesinga, men etter hvert blir man veldig nysgjerrig på å finne ut: HVA er det egentlig som har sjedd, og HVORFOR skjedde det? Bokens forteller har et prosjekt. Han vil prøve å gjøre sin forbrytelse forståelig. Han lykkes langt på vei i å få leseren til å forstå sine tanker, sine valg, sitt liv etc, men vi mener at han ikke klarer å få oss til inn i hæ**ete å fatte hvordan han kunne kvele henne med sine bare never!!!! Det var nå å gå temmelig langt, selv for en sykelig sjalu og undertrykt tøffel av hovedpersonens kaliber. Vi synes likevel at han var meget god til å uttrykke seg, det er så man ser det for seg, veldig godt beskrevet.

Et tema som vakte mye diskusjon var når handlingen i boken utspiller seg. Vi klarte ikke å komme på at det står eksplisitt noe sted i teksten. Ting som kan være med å tidfeste handlingen er fx: hovedpersonen kjører en liten toseter rundt i byen. Enslige kvinner i pilleeskehatt oppsøker moderne barer med høye krakker alene. Man truer mordere med giljotinering. Man kjører motorsykkel og har telefon. Man går på kino. Ingen verdenskriger nevnes. Noen som har et forslag?

Vi ble ellers overrasket over Simenons enorme litterære produksjon. Er han blitt umoderne? Vi måtte hente alle bøkene i magasin. Etter det inntrykket vi har fått burde han leses fremdeles og få oppmerksomhet. Denne boka var vel verdt å lese!

Det sosiale:
Gunhild disket opp med ferdigpizza denne gangen. Det smakte fortreffelig. Og vi er alle lettet og enige om at man ikke trenger å overanstenge seg på den kulinariske fronten hver gang. Vi fikk også kake og is. Er godt fornøyde.

Ellers snakket vi om gjennomføringen av Maris nært forestående bursdag. Og om førstkommende helgs hyttetur. Vi trakk også paralleller fra handlingen i boka til virkelige forbrytelser begått i nærmiljøet.